地摊货源优质供货商

地摊货源优质供货商

读懂“新闻联播导向”和“微博反应“对投资很有帮助

在微博流行之前,我们生活在“CCTV的新闻联播”里;当微博成为我们生活的重要组…

在微博流行之前,我们生活在“CCTV的新闻联播”里;当微博成为我们生活的重要组成部分后,我们有了两个看上去完全不同的世界。

  正如过去三十多年发生在各个领域里的变化一样,中国总是被分隔在截然不同的,甚至是经常对立的两个世界里。

  在流行认知中,城乡二元的身份识别从来就没有因为改革而消失;“价格双轨”曾经让中间人居中大获其利;企业被分割为国有和民营;九十年代中后期,伴随着“下海潮”,体制内和体制外的区别越发明显;新世纪近十年,上述矛盾已经集中起来被称为“官民对立”。

  所以,有人简单地指出,想看“官方”去“新闻联播”;想了解民间,就上“微博”。

  实际情况远不是如此简单。尽管“新闻联播”和“微博”之间距离甚远,但它们有一个最重要的共同点——它们都是在官方与民间各自话语环境中最为极端的代表,它们总是通过夸张的宣传和表演实现与对面喊话,并希望最终可以在双方之间找到某种平衡。

  对于大多数国人来说,微博是个幸运之星。民间,长期没有可靠发声筒的悲哀局面终于有所改观;而在官方这里,微博有令人讨厌的一面,但同时,微博也帮助官方了解了与对面的距离,做起事来更容易掌握分寸。

  为什么要谈论这个话题,这与投资有关系吗?在与很多投资者交流后,我注意到越来越多的投资者,正在通过微博扭转他们一度被“新闻联播”控制了的判断。令我深受启发的是,其中一些成功的投资者,他们能够清晰地分辨出两个世界的差距,并以此找到合适的心态。

  在这里我要说,我严重同意“聪明的投资者”是一群善于把握机会、控制风险的人。他们不愿意决策、更愿意“投票”。投票本身就是选择,显然,如果让他们选择“新闻联播”或者“微博”中的任何一方,都无法得到他们的“选票”。幸运的是,中国的事情确实是发生在那二者之间的某个地带,聪明的投资者告诉我,“趋势确定,事件推动”。

  这就是策略,但你要选择方向。方向有多个,一种是变好向上,一种是变坏向下;还有一种是从“新闻联播”转向“微博”,另外就是从“微博”转向“新闻联播”。我的理解,如果你选择向上的方向,很多负面事件会给你带来空头利益,反之亦然。

  说到这里,也许你会要求我做出方向的选择。我有些为难,因为明确地告诉你我的看法确实有些风险。但我还是想说,我会选择向上的趋势,也就是说在“新闻联播”和“微博”之间确实会发展出一种超越的形态,用很多外国观察家的话来说就是一种“属于中国的奇怪的政治体系”。

  显然,发端于三十五年前的改革,让中国从经济、社会、政治、意识形态甚至文化艺术和平民生活的“铁板一块”,裂变为“基于相当多共同点的思维和行为方式的官民两块”。裂变发生后,自然会碰撞,碰撞之中就会相互改造。

  我不敢在此断言改造将发生于何处,但我清楚地知道,官民之间有些东西还是有相当多的共通之处。比如,人民想极大程度地“致富”,国家也想;人民想获得尊严,国家也想立于世界民族之林;人民想幸福,国家也想太平。

  因此,毁灭财富、相互残害、动荡不安的社会并不是官民两端的最优选择。在这个国家里,聪明人很多,随着时间的推移,解决一个又一个问题的办法总会被找到。

  我注意到一个现象,在已经发生的各轮次变化中,游走于“官民体制内外”两端的人往往更成功。也许有人会批评我低俗、投机,但我想说,我还是看到很多良心与良知俱佳,同时又能很好发挥和利用两个体系各自优势的成功人士。

  实际上在我看来,正是他们,不但自己成功,还极大地促成了官民体制内外的互动、为新社会的形成增添动力。所以,对于你来说,要么变成他们,要么投资他们。

为您推荐

联系我们

联系我们

15657922333 15657922555
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部